نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 کارشناسی ارشد بیومکانیک ورزشی دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی
2 استاد بیومکانیک ورزشی، دانشگاه خوارزمی
چکیده
هدف از پژوهش حاضر، مقایسۀ متغیرهای منتخب کینماتیکی شمشیربازان نخبۀ مرد ایرانی و اسپانیایی در اجرای تکنیک لانج بود. بدین‌منظور، 12 ملی‌پوش ایرانی و 13 ملی‌پوش اسپانیایی در این پژوهش شرکت نمودند. برای اندازه‌گیری متغیرهای کینماتیکی، از سیستم آنالیز حرکت شش دوربین با فرکانس 500 هرتز استفاده شد و جهت بررسی متغیرهای کینتیکی، دو صفحۀ نیروی کیستلر با فرکانس 1000 هرتز مورداستفاده قرار گرفت. متغیرهای زمانی، خطی و زاویه‌ای تکنیک لانج نیز برای تحلیل، بررسی گردید. نتایج نشان می‌دهد که شمشیربازان ایرانی در متغیرهای زمان فاز شتاب، جابه‌جایی خطی مرکز جرم در فاز شتاب، سرعت خطی مرکز جرم در فاز شتاب و طول لانج دارای مقادیر کمتری نسبت به شمشیربازان اسپانیایی هستند. همچنین تمامی پارامترهای زاویه‌ای شمشیربازان ایرانی به‌جز زاویۀ مفصل آرنج در لحظۀ به‌حداکثر رسیدن سرعت باز‌شدن بازو به طور معناداری کمتر از شمشیربازان اسپانیایی می‌باشد ( 01/0P<)؛ این در‌حالی است که شمشیربازان ایرانی در متغیرهای زمان فاز پرواز، زمان به‌حداکثر‌رسیدن سرعت اکستنشن بازو و حداکثر سرعت شمشیر، به شکل معناداری دارای مقادیر بیشتری نسبت به شمشیربازان اسپانیایی هستند. یافته‌های پژوهش حاضر، جنبه‌هایی از تفاوت تکنیکی میان شمشیربازان ایرانی و شمشیربازان اسپانیایی را از دیدگاه تحلیل کینماتیکی مهارت لانج به نمایش کشید که می‌تواند یکی از دلایل اختلاف سطح دو گروه و جایگاه دو کشور در رنکینگ جهانی باشد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Compare Selected Variables Launch Kinematic Techniques in Elite Fencers Iranian Man and Spanish
نویسندگان [English]
- Sepideh Samavat Sharif 1
- Heidar Sadeghi 2
1 M.Sc. of Sports Biomechanics, Islamic Azad University Central Tehran Branch
2 Professor of Sports Biomechanics, Kharazmi University
چکیده [English]
The purpose of this study was to compare selected kinematic variables between Iranian and Spanish elite fencers. 12 Iranian national and 13 Spanish national fencers were participated in this study. Vicon motion analysis system used to measure kinematic variables (with sampling frequency of 500Hz) and two force plates used to measure timing and COM parameters (with sampling frequency of 1000Hz). Timing, linear and angular variables are used for statistical analysis. The results shown Iranian fencers in comparison to Spanish fencers has a significantly lower value in acceleration phase time, displacement of COM in acceleration phase, linear velocity of COM in acceleration phase, lunge length, and all of angular variables except of elbow angle in the peak weapon velocity moment (P<0.01). However, in variables such as flight phase time, time to peak arm extension, and maximum of weapon velocity, Iranian fencers significantly have a greater value in comparison to Spanish fencers.
کلیدواژه‌ها [English]
- Fencing
- Kinematic Variables
- Elite Fencers
- lung
- Baker WJ. Sports in the western world. (2nd Revised edition); Published by University of Illinois Press 1982.
- Tsolakis C, Kostaki E, Vagenas G. Anthropometric, flexibility, strength-power, and sport-specific correlates in elite fencing. Percept & Mot Skills. 2010; 110(3 Pt 2): 1015-28.
- Bottoms L, Greenhalgh A, Sinclair J. Kinematic determinants of weapon velocity during the fencing lunge in experienced epee fencers. Acta Bioeng Biomech. 2013; 15(4): 109-13.
- Putnam C A, Dunn E G. Performance variations in rapid swinging motions: Effects on segment interaction and resultant joint moments. In Biomechanics XB. (edited by B.Jonsson) 1987; pp 661-5.Champaign, IL; Human Kinetics.
- Gresham-Fiegel CN, House PD, Zupan MF. The effect of non-leading foot placement on power in the fencing lunge. J Strength Cond Res. 2013; 27(1):57-63.
- Gutiérrez-Dávila M, Rojas F J, Antonio R, Navarro E. Effect of uncertainty on the reaction response in fencing. Research Quarterly for Exercise and Sport. 2013; 84(1): 16-23.
- Williams L R T, Walmsley A. Response timing and muscular coordination in fencing: A comparison of elite and novice fencers. J of Sci and Medi in Sport. 2000; 3(4): 460-75.
- Gutierrez-Davila M, Rojas F J, Antonio R, Navarro E. Response timing in the lunge and target change in elite versus medium-level fencers. Eur J of Sport Sci. 2013; 13(4): 364-71.
- Knoll Z, Kiss R M. Gait pattern of professional fencers. Facta universitatis-series. Phy Edu and Sport. 2003; 1(10): 33-41.
- Frere J, Göpfert B, Nüesch C, Huber C, Fischer M, Wirz D, et al. Kinematical and EMG-classifications of a fencing attack. In J of Sports Medi. 2011; 32(01): 28-34.
- Gholipour M, Tabrizi A, Farahmand F. Kinematics analysis of lunge fencing using stereophotogrametry. World J of Sport Scie. 2008; 1(1): 32-37. (In Persian).
- Gholipour M, Farahmamdi F, Tabrizi A. Investigated the kinematic motion of the attack in fencing using Stereo photogrammetry. Harakat. 2008; 22(36): 73-86. (In Persian).
- Dapena J, Gutiérrez-Dávila M, Campos J. The effect of muscular pre‐tensing on the sprint start: 745: 3: 30 PM–3: 45 PM. Medi & Scie in Sports & Exercise. 2006; 38(5): 40.
)