مطالعات طب ورزشی

طراحی سطوح رابط کاربری در وسیله ورزشی شبیه سازی شده برای ورزش های پارویی با رویکرد تلفیقی همگانی- تعاملی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه طراحی صنعتی، دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر تهران، تهران، ایران و دانشگاه پارس، تهران، ایران

2 گروه طراحی صنعتی، دانشکده معماری، دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، ایران

چکیده
پژوهش حاضر، با هدف دستیابی به وسیله ورزشی ارگونومیک با قابلیت شبیه سازی قایقرانی انجام شده است. گروه هدف، قایق رانان حرفه‌ای و مبتدی هستند، که بواسطه شرایط فصلی و منطقه یی، با محدودیت در تمرین مواجه هستند. نظر به تأثیر زیاد و سریع حرکات قایقرانی در کاهش چاقی‌، بویژه در نیم‌ تنه فوقانی و اطراف شکم، کاربرد این وسیله می ‌تواند در سلامت کاربران مؤثر باشد. در این پژوهش مقطعی- موردی، اطلاعات ازطریق بررسی میدانی، مصاحبه و مشاهده عملکرد ورزشکاران کسب گردید. رویکرد طراحی برپایه اصول رویکرد تلفیقی طراحی تعاملی- همگانی بوده است که مطابق آن، پس از شناسایی شرایط، ویژگی‌ها، نیازها و الزامات طراحی، بر اساس الگوهای تلفیقی طراحی تعاملی و همگانی، نمونۀ عملکردی طرح ساخته شد. سپس توسط متخصصین و ورزشکاران ارزیابی گردید. مهم‌ترین ویژگی‌های محصول عبارتند از: قابلیت استفاده در منزل، جمع شدن، کم‌جا، چند منظوره و شبیه‌سازی چندین رشته قایقرانی، سهولت عملکرد، و تعامل مناسب.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Designing for user interfaces of a simulated device for paddling sports: An integrated approach on universal and interaction design

نویسندگان English

  • Zohreh Erisian 1
  • Hassan Sadeghi Naeini 2
1 Industrial Design Department, Faculty of Applied Arts, Art University of Tehran, Tehran, Iran
2 Industrial Design Group, Faculty of Architecture, Iran University of Science and Technology (IUST), Tehran, Iran
چکیده English

The present study was conducted to achieve Ergonomic sports equipment with the ability to simulate some of the canoe courses. Target group is a professional athletes and beginners, with limitations to practice. Considering the rapid and abundant effects of rowing movements on reducing obesity, especially in the upper and lower abdomen, the use of this device can be useful in the health of users. In this cross-sectional case study, information was obtained through field study, interviewing and observation of athletes' performance. The design approach was based on the principles of an integrated interactive design-integrated approach that, after identifying the conditions, characteristics, user requirements and explaining design requirements, a functional model was constructed. Then it was evaluated by experts and athletes. The most important features of the product include: home-use, the ability to assemble, multipurpose, and simulation of several rowing courses, ease of operation, and proper interaction.

کلیدواژه‌ها English

  • Canoeing
  • Sports
  • Simulator
  • Interactive design
  • User-centered design
  1. Limonta E, Veicsteinas A, Merati G, Sacch M, Squadron R, Rodano R. Tridimensional kinematic analysis on a kayaking simulator: Key factors to successful performance. Milan: Sport Sciences for Health; Aug.2010. p. 27-33.
  2. Erisian Z. Interactional design of a  anoeing simulator [Unpublishd masterʼs thesis]: [Tehran]. Iran University of Science and Technology; 2012. (In Persian).
  3. Hamilton, Andrew, sports nutrition and sports performance industries. Newcastle. Ultra-Fit Issue; 2010. p.23.
  4. Ashraf K. The effect of lasting endurance training on cardio respiratory function and body composition of Kayakers [Unpublished masterʼs thesis]: [Isfahan]. Islamic Azad University Isfahan) Khorasgan Branch (; 2007. (In Persian).
  5. Csaba S. Racing canoeing. Trans: Hojjat Shamami M. Tehran: National Olympic Committee of the Islamic Republic of Iran; 2008. p. 31 (In Persian).
  6. Begon M, Colloud F. Optimised preliminary design of a kayakergometer using a sliding footrest-seat complex. Sport Eng. ; 2008 . P 171-177.
  7. United States Patent. Kayak simulator machine. Available at: http://www.freepatentsonline.com. [cited 2012 Aug 22].
  8. Pourbehzadi M, Sadeghi H, Agha Alinejhad H. Relationship between trunk position and a few anthropometric parameters with biomechanical parameters of Dragon Boat female’s national team.  Sports Med. 2012 June. p. 50 .
  9. Mahony N. Donne B O’brien M. A comparison of physiological responses to rowing on friction-loaded and air-braked ergometers. J. of Sports Sci.; 1999; 17 (2) : 143-9.
  10. Découfour1 N, Barbier F, Pudlo1 P, Gorce P. Forces applied on rowing Ergometer Concept2: A kinetic approach for development. Sport Eng. 7 . 2008 . P. 483-490.
  11. Markuseen T, Krogh GP. Mapping cultural frame shifting in interaction design with blending theory.IJDesign 2 (2) 2008. P. 5-6.
  12. Verplank B. Interaction design sketchbook; 2001. p. 4-17.
  13. Erisian Z, Sadeghi Naeini H, Koliani Mamaghani N. Interaction design, art facilitates human interaction with product and service. J. of Iranian. & Urban. 2014; 4: 98-9. (In Persian).
  14.  Bannon LJ. A human-centred perspective on interaction design. Ireland: Interaction Design Centre, University of Limerick; 2005. p. 33.
  15. Maguire M. Methods to support human-centred design. Int J Human-Computer Studies; 2001.  : 587-634.
  16. Jacob MS, Kieron RB, Smit R. The metabolic demands of kayaking: A review. JSSM. 2008; 2: P 1-2. .
  17. Ackland T, Ong K, Kerr D, Ridge B. Morphological characteristics of olympic sprint. JSAMS. 2003;6(3):285-294.
  18. Haywood KM. Life span motor development. Trans. Namazizadeh M, Aslankhani M. SAMT: Tehran; 2016. P.  39-36. (In Persian).
  19. Hagerman F, Toma K. Physiological evolution of the rowing athlete: A 25 years old study. FISA Coaching Development Programme Course - Level IIIn. : FC Hagerman; 2004. p-141-136.
  20. Azad Disfani E. Female interaction, research based on innovation. Jelve-ye Honar. 2016; 15:49. (In Persian).
  21. Sadeghi Naeini H, Erisian Z. Applied anthropometry. :Jale Pub. Tehran  ;2016. P.  80-77. (In Persian).
  22. Tondnevis F. Kinesiology. Tehran: Tarbiat Moalem University; 2010. p.45 (In Persian).
  23. Dong RG, Wu JZ, Welcome DE, McDowell TW.  A new approach to characterize grip force applied to a cylindrical handle. : Elsevier; 2007. p. 73.
  24. Matuska JW. Patent. No. US 7,367,858 B2. USA; 2008. Available at: www.freepatentsonline.com. [cited 2012 Aug 22].
  25. Gunnell LF. Patent, No. US 6,328,617 B1. USA; 2001. Available at: www.freepatentsonline.com. [cited 2012 Aug 22].
  26. Buckeridge EM, Bull AM, McGregor A. Biomechanical determinants of elite rowing technique and performance.  : John Wiley & Sons; 2014. P. 176.

  • تاریخ دریافت 01 شهریور 1397
  • تاریخ بازنگری 02 مرداد 1398
  • تاریخ پذیرش 07 مرداد 1398

صفحه اصلی

اصول اخلاقی

ارسال مقاله

اخبار واعلانات

اطلاعات آماری نشریه

تماس با ما